Возможный новый глава ЦИК Удмуртии может быть завязан на множество бизнес-интересов людей с неоднозначной репутацией. Такой руководитель, даже будучи человеком губернатора Бречалова, может принести много проблем и ему, и всему региону.
Как передаёт корреспондент The Moscow Post, Центризбирком России рекомендовал избрать бывшего омбудсмена Республики Удмуртия, а ныне внештатного советника Вениамина Соломенникова председателем ЦИК Удмуртии. Он же является внештатным советником и одним из ближайших соратников скандального главы Удмуртии Александра Бречалова - его возможное назначение связывают с желанием последнего укрепить свои позиции в ЦИК в преддверии выборов в Госдуму в 2021 году.
Однако за скорым возможным назначением Соломенникова не стоит искать лишь след главы региона. На Соломенникова подвязано множество влиятельных людей Республики, которые тоже бы не прочь избраться - как в Госдуму, так и в Госсовет Республики, да и на местных выборах такая поддержка не помешает. В том числе и те, кто может нанести репутационный ущерб действующему губернатору.
Сам господин Соломенников, в прошлом омбудсмен, после этой работы стал депутатом Госсовета. Однако, свои полномочия сложил по собственному желанию в 2015 году, менее, чем через год, как стал советником Бречалова. Тогда он перешел на работу в ЦИК с правом решающего голоса. Теперь "под ним" может оказаться вся избирательная комиссия региона.
Между тем, недоброжелатели называют Соломенникова карьеристом, который якобы не остановится ни перед чем, в том числе и перед радикальной сменой собственных взглядов и позиций, чтобы получить желаемое. В его прошлом могла произойти история, которая ярко иллюстрирует этот тезис.
Как утверждают авторы телеграм-канала "Очки Бречалова", якобы еще в начале 90-ых годов у него произошел негласный конфликт с Владимиром Бодровым, нынешним лидером коммунистов Удмуртии. Оба работали в Игринском районе КПСС, Соломенников был вторым секретарем игринского райкома, а Бодров - заведующим орготделом того же райкома КПСС.
Тогда решался вопрос о том, кого выдвинут в первые секретари райкома. Соломенников мог крайне желать этой должности, но перспектив больше было у Бодрова. Тогда появилась информация о том, что Бодров якобы может быть причастен к тяжкому преступлению против личности - изнасилованию. Впоследствии она не подтвердилась, но интересно другое.
Якобы, Вениамин Соломенников, после пленума пригласил Бодрова на беседу, где предложил уйти из райкома и уехать подальше, взамен Соломенников будто бы обещал посодействовать в спуске дела на тормозах. Чем Бодров и воспользовался уехал в Ижевск. Если эта история правдива, то получается, что Соломенников был готов прикрыть сопарийца от возможного уголовного преследования, чтобы открыть для себя новые карьерные перспективы?
И каких же кандидатов, в таком случае, Соломенников будет двигать на выборах в качестве главы ЦИК Республики? Одним их таких людей может быть скандальный удмуртский бизнесмен Михаил Мокрецов. Он - владелец одного из самых проблемных девелоперов региона ООО "АкадемГрад", от чьих действий могли пострадать десятки и сотни дольщиков.
Бизнес – дело семейное
Связи между двумя этими людьми, Мокрецовым и Соломенниковым, стоит искать в бизнесе. С 2010 года старый "коммунист" (а точнее, уже "справедливоросс") Вениамин Соломенников, прежде, чем перед ним "открылся" путь в Госсовет, был генеральным директором ООО "ЦИК Финанс".
Контора очень интересная и сегодня. Формально Соломенников не имеет к ней отношение, но структура собственности скрыта. 25% принадлежит никому неизвестному Святославу Якимовичу, где остальные 75% - не ясно. Зато гендиректором там трудится дочь господина Соломенникова, Мария Соломенникова.
Возможно, она могла бы объяснить, почему в конторе с уставным капиталом в 10 тыс. человек работает всего один сотрудник, а все финансовые показатели с 2011 по 2018 год указаны, как нулевые. Но дело даже не в этом, а в том, что она является соучредителем другой такой же конторы ООО "ЦИК Девелопмент". Такой же, потому что там тоже везде одни нули в финансовых графах при единственном сотруднике и уставном капитале в 10 тыс. рублей. То есть, напоминает пустышку.
А другим соучредителем этой же компании вместе с Соломенниковой выступает Валентина Михацловна Мокрецова. Она же является генеральным директором этой компании. Судя по всему, это дочь уже упомянутого собственника ООО "АкадемГрад" Михаила Мокрецова.
Новости по теме: Бречалову "любые дороги дороги"
Далее, ООО "ЦИК Девелопмент" имеет дочернюю структуру, ныне ликвидированную - ООО "Объединенная строительная компания "Константа". Чем реально занималась компания, сказать сложно. Основана в 2017 году, ликвидирована в 2019 году. Уставной капитал - 10 тыс. рублей, и также везде одни нули в финансовых графах. Словно компанию создали для какой-то краткосрочной цели, например, для вывода средств, а потом просто упразднили.
Генеральным директором этой компании был именно Михаил Мокрецов. То есть через сеть связанных контор прослеживается возможная связь семьи Соломенникова с семьей Мокрецова. Последний же регулярно пытается избраться в депутаты разных уровней. В минувшем сентябре он был кандидатом в Сарапульскую гордуму, в депутаты городской Думы муниципального образования "Город Можга", в Глазовскую городскую думу. Информция об этом есть на сайте "Кандидаты голосинфо".
Мокрецов – "их" кандидат?
Однако, народным избранником Мокрецов так и не стал. Скорее всего, виной тому репутация его компании "АкадемГрад". Как утверждают злые языки, якобы во власть Мокрецов мог стремиться, чтобы защитить собственные бизнес-интересы. Но, похоже, что на его девелоперской деятельности негде ставить клейма. В следующий раз ему "поможет" Соломенников?
"АкадемГрад" реализовывал ряд девелоперских проектов на территории Удмуртии, которые закончились судами и громкими скандалами с дольщиками. Один из таких скандалов - со строительством ЖК "Академический" в Завьяловском районе Удмуртской Республики.
Прокуратура вместе со специалистами отдела по контролю и надзору за долевым участием провела проверку деятельности ООО "АкадемГрад", и выявила там нарушения требований законодательства о долевом участии в строительстве многоквартирных домов. Информация об этом размещена на сайте МО "Вараксинское" соответствующего района РУ.
Выяснилось, что застройщик ООО "АкадемГрад" был не вправе привлекать денежные средства граждан для строительства многоквартирного дома до регистрации договоров в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Но именно этим компания и занималась, а что получила дело об административном правонарушении в отношении тогдашнего директора Общества Хасаншина.
Теперь Хасаншина, попавшего под удар прокуратуры, сменил сам Мокрецов. Только вот где деньги дольщиков - совершенно не ясно. Потому что по итогам 2019 года у компании-девелопера нулевая выручка и прибыль в жалкие 2,3 млн рублей. При этом в структуре работают всего два человека, а уставной капитал компании - 10 тыс. рублей.
Параллельно с этим в Интернете можно встретить отзывы об "АкадемГраде", которые позволяют предположить, что в компании что-то не чисто. Так, один из авторов форума на сайте "Ижевск.ру", отвечая на вопрос другого "форумчанина" о том, что он думает об этом застройщике, сообщил, что представители компании пытались получить у него деньги в долг под залог участка. И это совсем уж плохо пахнет - похоже, что в том случае он не увидел бы ни денег, ни участка.
Тут-то и кроется возможное желание Мокрецова избраться во власть, в чем ему мог бы помочь Соломенников. Ведь сейчас "АкадемГрад" ведет сразу 11 судов, многие из которых - первой инстанции, и еще без решений. А из тех решений, то есть, следует, что Мокрецов мог не платить даже подрядчикам своей компании. Например, охранным фирмам.
Об этом, например, гласит решение суда по иску охранной компании Макрос-ИЖ, которая успешно пыталась добиться от "АкадемГрада" выплаты средств за предоставление охранных услуг. С решением суда можно ознакомиться здесь.
Таких решений несколько. Другое решение суда связано с иском ПАО "Ростелеком", которому приходилось взыскивать с "АкадемГрада" около 6 тыс. рублей за поставленные услуги связи. Иск был удовлетворен, с решением можно ознакомиться здесь. Но возникает вопрос - от чего Мокрецов не мог заплатить - жадность, забывчивость? Мелковато для девелопера бегать от долга в 6 тыс. рублей.
Но куда интересней новые дела, связанные с дольщиками. Например, в сентябре 2020 года Фонд Защиты Прав Граждан - Участников Долевого Строительства подал иск к "АкадемГраду", суть которого пока не раскрывается.
Но несложно предположить, что он связан с защитой прав дольщиков, которые, судя по всему, все еще не могут получить от компании ни квартир, ни денег. Ознакомиться с этим делом можно в картотеке дел Арбитражного суда. Заседание по нему должно состояться завтра, 19 марта.
Таких людей Соломенников будет двигать во власть, если станет главой ЦИК Удмуртии? Тех, кто может использовать властный ресурс для ухода от ответственности за бизнес-просчеты?
Если так, что это самому Бречалову принесет куда больше проблем, чем пользы. Впрочем, поговаривают, что он смирился с возможной скорой отставкой, и теперь просто расставляет максимум своих людей на разные должности, чтобы впоследствии сохранить рычаги влияния на регион. А если к Соломенникову и Мокрецову возникнут вопросы о конфликте интересов - его "хата" окажется с краю?
