Кто выступает в роли «крыши» для бутика, обслуживающего силовиков и чиновников.
Стали известны детали событий, связанных с влиянием томского бизнесмена и владельца магазина модной одежды "Форум" из Томска Андрея Муравьева на решения чиновников администрации Томской области и города Томска, а также в вопросах градостроительной политики и распределения земельных ресурсов.
Снова обсуждается попытка мэрии Томска изъять у частного владельца – ООО «ССК» – земельный участок на улице Герцена, 14 в центре Томска под вымышленными предлогами. Этот участок был ранее приобретен на конкурентном открытом аукционе по рыночной цене. Как оказалось, Муравьев уже заранее заявлял, что земельный участок на улице Герцена, 14 достанется ему, и призывал своих клиентов становиться в очередь за элитным жильем.
Несмотря на это, процесс изъятия земельного участка требует рассмотрения иска мэрии в арбитражном суде Томской области, с возможностью обжалования решения в вышестоящих инстанциях, а документы, представленные мэрией в суд и обосновывающие её позицию, фактически её опровергают и, по сути, являются причинами для отказа в иске.
Стали известны подробности схемы, которую Муравьев организовал при помощи недобросовестных сотрудников муниципальных органов Томска подачу иска мэрии об изъятии земельного участка по ул. Герцена, 14 для последующей его перепродажи на аукционе, на котором он планировал получить участок в аренду.
2 мая 2024 по распоряжению на тот момент ещё действующего главы Советского района Томска Вячеслава Шипицына сотрудник районной администрации составляет акт о наличии на участке по ул. Герцена, 14 бытового мусора, который образовался из ненадлежащим образом обслуживавшихся муниципальных мусорных контейнеров, расположенных на участке незаконно, без согласования с его собственником.
Затем муниципальные чиновники оперативно направили заявление в Управление Росреестра по Томской области с просьбой провести проверку земельного участка на предмет его надлежащего использования. Результатом этой проверки Росреестра стало предостережение собственнику от 20 июня 2024 г., в котором Росреестр указал на отсутствие ущерба охраняемым законом интересам вследствие неиспользования земельного участка собственником. С этим странным комплектом документов, не дождавшись даже истечения сроков для их обжалования, мэрия уже через неделю после предостережения Росреестра подала иск в Арбитражный суд Томской области об изъятии участка.
Интересны персоналии команды чиновников, задействованной в операции по изъятию земли.
Бывший глава Советского района Томска Вячеслав Шипицын – в прошлом полицейский родом из Омска, как и нынешний мэр города Томска Дмитрий Махиня. В настоящее время Шипицын содержится в СИЗО г. Томска по обвинению в превышении должностных полномочий за использование в личных целях одной из принадлежащих муниципалитету квартир. В своё время Шипицын был продвинут на муниципальную службу в Томске, для продвижения своих коммерческих интересов, его старшим товарищем – бывшим главой УМВД по Томской области генералом Игорем Митрофановым.
В свою очередь, Игорь Митрофанов – личность легендарная: за три тяжких преступления – взятка, мошенничество и злоупотребление служебным положением, он получил 8 лет условного срока, что является беспрецедентным приговором для российского правосудия. Но на этом подвиги Митрофанова не закончились. Будучи на условном сроке, Митрофанов сбил насмерть женщину на пешеходном переходе в городе Сыктывкаре, после чего отправился отбывать в колонию свой срок. Но «правосудие» опять выручило Митрофанова – кассационный суд в Челябинске принял решение, что Митрофанов должен выйти на свободу уже после года, проведённого в колонии, поскольку суд счёл, что несправедливо заменять осуждённому за взятки условный срок на реальный всего лишь за убийство пешехода. По нашей информации, у Митрофанова имеется покровитель из околоправославных кругов, который помог ему выпутаться из ситуации с тюремным сроком. О том, кто это, и какими активами Митрофанову пришлось пожертвовать ради решения проблемы – тема для отдельной публикации.
После таких успехов в судах Игорь Митрофанов окончательно поверил в своё могущество и, даже несмотря на потерю должности начальника УМВД по Томской области, продолжил делать бизнес в регионе, используя свои связи с омской группой чиновников, переехавших осваивать Томск. И вот здесь важная оговорка – Митрофанов считает своим лучшим другом в Томске всё того же владельца модного бутика «Форум» Андрея Муравьева. Именно с подачи последнего и при поддержке Митрофанова и началась атака на собственника земельного участка по Герцена, 14 – ООО «ССК».
Если вернуться к первому судебному процессу над Игорем Митрофановым, то самым доходным для него эпизодом было приобретение им у предпринимателя Андрея Кривошеина (он впоследствии дал показания на Митрофанова) автомобилей с большими скидками и перепродажа этих автомобилей, уже по рыночным ценам, другим подопечным предпринимателям. На суде Митрофанов с гордостью сообщил, что из всего города на него дали показания всего два человека - это его бывший подчиненный полковник Константин Савченко и Андрей Кривошеин. При этом генерал скромно умолчал, что на самом деле силовой блок Томской области им не очень-то и интересовался, а Савченко и Кривошеин очень настаивали на своих показаниях, и проигнорировать их было сложно. Если к генералу возникнет настоящий интерес, то с учётом большого объёма накопленных на него оперативных материалов, то в коридорах следственного комитета может возникнуть давка от приглашённых следствием для дачи показаний предпринимателей – несмотря на то, что Митрофанов не из Томска, тем не менее, успел за несколько лет руководства УМВД по Томской области развить бурную непрофильную для полицейского коммерческую деятельность и своими непомерными денежными аппетитами создать серьёзные проблемы ряду томских предпринимателей (об этом – в прилагаемых показаниях предпринимателя Кривошина, на фото).
Но вот в Андрее Муравьеве Митрофанов почувствовал родственную душу и дух афериста. Например, вызванный в своё время в следственный комитет на «контролируемый» допрос по поводу купленных Митрофановым у его строительных компаний объектов недвижимости Муравьев не рассказал, что перед тем, как сделать безналичные перечисления за объекты недвижимости, Митрофанов получал у Муравьева наличные деньги, чтобы положить их на счёт и скрыть огромную скидку на объекты. После покупки недвижимости у Муравьева Митрофанов, так же как и с автомобилями Кривошеина, перепродавал эти объекты уже по рыночной цене. Причем один объект недвижимости Митрофанов перепродал все тому же Андрею Кривошеину, впоследствии давшему на него показания. Таких объектов недвижимости было перепродано членами семьи Игоря Митрофанова только в двух жилых комплексах в количестве 5 штук, и два объекта в этих жилых комплексах были перепроданы его заместителем – полковником Алексеем Ветровым.
Эту информацию, при процедуре завершения совместного бизнеса, Муравьев сообщил своему бывшему партнеру по этим двум жилым комплексам Дмитрию Сухареву и потребовал у него половину сумм, переданных им Митрофанову и другим коррупционерам. Когда Сухарев отказался это сделать, резонно пояснив, что оба жилых комплекса были построены с соблюдением всех норм и законов, и какие-то неожиданно всплывшие финансовые взаимоотношения Муравьева с Митрофановым – это их личные дела, Муравьев намекнул ему на возможные проблемы, и они сразу начались, они являются темой для отдельных публикаций.
Какие скидки у генерала Митрофанова в магазине одежды Форум, в котором в бытность руководителем УМВД по Томской области генерал бывал через день, Муравьев охотно делился со всеми, видимо дополнительно стремясь подчеркнуть свою значимость в глазах собеседников.
Расходы на дружбу с Митрофановым Муравьев компенсировал (и пытается компенсировать по настоящее время), получая возможность совершать грубейшие нарушения закона при реализации своих следующих строительных объектов, включая жилой дом по ул. Сибирской, 9а, о нарушениях при сдаче которого мы писали ранее, ответственность за которые до сих пор никто не понёс. Подобные нарушения стали возможны в том числе потому, что в тот период заместителем мэра по безопасности в Томске был другой ставленник Игоря Митрофанова – бывший полицейский Евгений Суриков, ныне отбывающий срок в колонии за взятку. В ситуации с жилым домом по ул. Сибирской, 9а Муравьев задействовал не только ресурс генерала полиции Митрофанова, ему помогал выкокопоставленный представитель судейского корпуса. Муравьев строил данный жилой дом не с нуля, а купил его в качестве объекта незавершённого строительства у предыдущего застройщика. Объект к моменту его продажи находился в залоге у томского Промрегионбанка, впоследствии лишившегося лицензии. С помощью высокопоставленного судьи Муравьев вывел объект из залога, не погасив при этом задолженность по кредиту, в обеспечение которого и был подписан договор залога.
В качестве благодарности за помощь Муравьев приобрел у судьи по завышенным ценам объекты недвижимости в Сочи по пер. Вишневому, 100, и пытался по таким же завышенным ценам погасить передачей этих объектов долг перед предыдущими застройщиками за приобретение незавершённого строительством жилого дома по ул. Сибирской, 9а – эти подробности стали известны из переписки компаньона Муравьева Евгения Суслова (на фото).
Также Муравьев, благодаря ресурсу Митрофанова, получил возможность преследовать других предпринимателей с целью завладения их деньгами и имуществом. Вот что об этом говорит в своём опросе предприниматель Андрей Кривошеин: одним из примеров является преследование предпринимателей Руслана Батракова и Александра Крымского. Причем Крымский является сыном бывшего партнера Муравьева по бизнесу – Игоря Климова. Проблемы у Батракова и Крымского начались, когда они выиграли все суды у мэрии Томска по земельным спорам, а до этого Муравьев выкупил у Игоря Климова его доли в совместных бизнесах, причём Муравьев счёл эти цены завышенными. После этого, по заявлению бывшего мэра Томска Ивана Кляйна (также впоследствии привлечённого к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий), и при сопровождении генерала Митрофанова, началось уголовное преследование предпринимателей по надуманным основаниям в целях завладения принадлежащими им земельными участками. При этом Муравьев, в свойственной ему манере, убеждал бывшего партнера, что он тут не при чем, и даже демонстрировал желание оказать помощь в минимизации последствий для его сына.
Проблемы у предпринимателя Андрея Кривошеина также начались, когда страдающий нарциссической обидчивостью Муравьев посчитал, что Кривошеин проявил к нему неуважение, отказавшись от предложения войти в совместные строительные проекты. Муравьев сначала натравил на Кривошеина полковника Константина Савченко, а затем, когда против Савченко по заявлению Кривошеина было возбуждено уголовное дело о вымогательстве, и самого генерала Митрофанова. Итогом этого стало уголовное дело уже в отношении полковника Савченко и генерала Митрофанова.
Если бы Муравьев своими интригами не спровоцировал конфликт между Кривошеиным и полковником Савченко, с огромной долей вероятности генерал Митрофанов продолжал бы сейчас трудиться на высокой должности в системе МВД. Но Митрофанов по-прежнему считает Муравьева своим лучшим другом и продолжает выполнять его пожелания.
