Прошел почти год после назначения опытного юриста Станислава Белянского на место руководителя многострадального новгородского управления СКР, а многие до сих пор скептически смотрят на назначенца из Ханты-Мансийского округа.
Но смотрят вовсе не из-за плохих показателей работы, а из-за уголовного преследования всех его предшественников. Так или иначе, все четверо бывших руководителей новгородского СКР оказывались под подозрением или следствием.
Пожар под креслом
Последняя история с руководством этого следственного органа прославила его на всю страну, когда следователи, возмущенные поведением Екатерины Гилиной, решились на открытый бунт и написали письмо руководителю администрации президента Антону Вайно и председателю СКР Александру Бастрыкину. В письме речь шла о возмутительных злоупотреблениях и даже вымогательстве денег у сотрудников. Проштрафившуюся Екатерину Гилину спешно перевели в Санкт-Петербург, где она тихо и незаметно трудится в местном СКР, не привлекая внимания общественности. В некотором смысле она (пока) легко отделалась.
В 2007–2009 годах должность руководителя новгородского СУ СКР занимал Константин Карасев. Личность неординарная, харизматичная и привлекательная. В поле зрения правоохранительных органов Карасев попал после того, как в 2009 году подсобил своему знакомому, генеральному директору ООО «Ника» выиграть государственные тендеры на право провести ремонтные работы в зданиях валдайского и новгородского следственных управлений.
Работы, как выяснилось впоследствии, толком не проводились, отделы остались без нормального ремонта, а Карасев тем временем заставил свою бухгалтерию подписать акты выполненных работ и подписал их сам. К тому времени, когда махинации вскрылись, генеральный директор ООО «Ника» скончался, но удалось выяснить, что за откат Карасев получил от него элитную двухуровневую квартиру общей площадью в 126 кв. м. К слову, компания, взявшаяся за такой большой объем работ, состояла всего из 5 человек — директора, бухгалтерии, водителя и уборщицы. На ремонт наняли гастарбайтеров, которые подмазали тут, подкрасили здесь. За эту халтуру государство заплатило ООО «Ника» 3 млн 499 тыс. рублей.
Наша справка:
Как показало расследование, фактически работы в валдайском отделе были выполнены на сумму 600 тыс. рублей, а получила компания «Ника» 2, 5 млн. рублей. В новгородском СКР на ремонт потратили 1 млн 191 тыс., при том что выигравшая тендер компания получила по контракту 3, 5 млн рублей.
Следствие стало выяснять, куда же ушли выделенные государством деньги? Удалось докопаться лишь до двух фирм-однодневок, куда перебрасывались казенные средства, но так как подозреваемый директор фирмы «Ника» умер, то узнать, делился ли он ими потом, и главное, с кем, не удалось. А так как точно не удалось установить, имел ли к этим деньгам отношение Константин Карасев, ему было предъявлено обвинение лишь по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Впоследствии генерал Карасев отправился в колонию для бывших сотрудников силовых структур. Кроме того, суд не лишил его ни звания генерала, ни государственных наград.
Преемственный опыт
Следующий руководитель того же СКР практически повторил судьбу предшественника, пробыв в его кресле всего два года, с 2010 по 2011 год. Виктор Смольский тоже стал фигурантом практически такого же уголовного дела. Правда, будучи уже руководителем совершенно другого учреждения — Центра содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УФМС РФ по Новгородской области. Проверка ремонтных работ, проведенная прокуратурой, установила, что компания ООО «РемСтройМонтаж» выполнила за свой счет работы по капитальному ремонту Центра, а затем выиграла государственный тендер за уже сделанный ремонт. В отношении Виктора Смольского было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Однако следователю посчастливилось не стать подсудимым. Как оказалось, в 2014 году, к концу официального следствия, он попал под амнистию в связи с 20-летием Конституции Российской Федерации и дело в его отношении было прекращено.
Следующему начальнику новгородского СУ СК повезло больше, чем двоим предыдущим. Он отделался лишь отставкой и снятием с должности. Валерий Симкин руководил подразделением с 2011 по 2014 год. Правда, после его увольнения в следственный отдел пожаловала проверка центрального аппарата СКР. Как выяснилось, должности Симкина лишил лично Александр Бастрыкин, после короткого разговора у себя в кабинете. Поводом для такого кадрового решения послужило уголовное дело о смерти мужа пенсионерки Веры Белокуровой, которая дошла до высоких кабинетов, в связи с «чудесами», которые творились при расследовании. Впоследствии в отношении старшего следователя Боровичского СУ СК по Новгородской области Василия Дынькова было возбуждено уголовное дело по фактам служебного подлога и превышения должностных полномочий. Правда, на этом вся информация об этом уголовном деле обрывается.
Новости по теме: Миллиарды на фекалиях: "Сибагро" Андрея Тютюшева остается безнаказанным после загрязнения природы токсичными отходами
Зато скандал с участием Екатерины Гилиной побил все предыдущие рекорды по тяжести обвинений. Как мы уже писали, взбунтовавшиеся следователи написали жалобу, во-первых, на беспредел с возбуждением заказных уголовных дел, во-вторых, на самодурство и манипулирование с аттестациями, назначениями на должность и переаттестациями. Кроме того, в СКР по Новгородской области не редкими были случаи, когда следственными действиями занимались люди, юридически не являвшиеся сотрудниками следственного управления. «Мертвые души», трудившиеся в ведомстве генеральши, похоже, ее начальство не смущали. К тому же Гилина, как оказалось, требовала со своих сотрудников деньги на уплату штрафов, назначенных ей прокурором Новгородской области Андреем Кикотем. Сумма поборов достигла 300 тыс. рублей.
Известно, что Кикоть, занимающий в настоящее время пост замгенпрокурора РФ, упорно боролся с беловоротничковой преступностью и в итоге довел до логического конца, увольнения, губернатора Сергея Митина, который по результатам прокурорских проверок потерял доверие Администрации президента. А народная молва упорно связывала бывшую руководительницу местного СКР Екатерину Гилину с именем Сергея Митина.
Но проигравших в этой истории не оказалось. 22 марта 2017 года руководитель Новгородской прокуратуры Андрей Кикоть был назначен одним из 13 заместителей генерального прокурора РФ Юрия Чайки. А Екатерина Гилина получила место одного из заместителей руководителя петербургского СКР Александра Клауса.
Генеральная прокуратура, как мы знаем, вдогонку попыталась дожать ситуацию, и заместитель генерального прокурора Виктор Гринь потребовал возбудить уголовное дело в отношении нее. Однако она получила новое назначение. Некоторые источники склоняются к мысли о том, что новая должность Андрея Кикотя поможет ему одержать окончательную победу над Екатериной Гилиной. Правда, пока никаких предпосылок к продолжению борьбы не видно.
Не день Новгорода
С момента назначения на должность Станислава Белянского прошло немного больше года. Пока по линии скандалов в многострадальном новгородском СКР — тишина и молчание. Известно, правда, что уходящий на повышение Андрей Кикоть попросил Станислава Белянского «довести процессуальную проверку до логического конца», то есть «довершить раскопки деяний» его предшественницы Екатерины Гилиной. Правда, результатов этой проверки не видно и не слышно.
Кроме официальных данных о Станиславе Белянском известно немного. Но источники в ХМАО считают, что перевод Белянского в Новгородскую область тоже был непростой, но весьма удачной ротацией. Поскольку, как говорят источники, Белянский входил в круг ставленников бывшего главы СКР по ХМАО Аркадия Сынгаевского, уволенного президентом в феврале 2017 года. Его отставка была связана с нестабильной ситуацией в управлении на фоне внутриведомственной войны. По некоторым данным, речь шла о борьбе за контроль над подразделениями комитета в регионах, и «клан», в который входил начальник Станислава Белянского, потерпел крупное поражение. Сам Сынгаевский ушел в отставку, и избежать проблем удалось немногим. Среди счастливчиков оказался и нынче назначенный руководитель новгородского СУ СКР.
На самом деле официальная тишина в новгородских следственных кабинетах весьма обманчива. Не исключено, что глобальные подвижки в старых скандальных историях произойдут в ближайшие полгода. Ни для кого не секрет, что все административные решения — это козыри, которые будут использованы в дальнейшем противостоянии СКР и Генпрокуратуры. На чью чашу весов ляжет карта «нехорошего места» из Новгородской области?
